在二战期间，日本在亚洲战场上的军事行动主要集中在中国的抵抗力量上。尽管如此，日本并未将所有主力完全集中在中国战场，这其中涉及到了复杂的战略与战术考量。以下是对这一问题的详细解答。
战略背景
资源限制：日本国土狭小，资源有限，尤其是在战争爆发前，其国内资源对外依赖性极高。因此，日本需要在全球范围内寻找战略资源，确保其战争机器的持续运转。
地缘政治：日本地处亚洲东部，其战略目标是建立“大东亚共荣圈”，这需要控制东南亚及南太平洋地区的重要战略资源。
多线作战：在二战期间，日本同时与多个敌人作战，包括美国、英国、荷兰等，因此需要分散军事力量以应对多线作战。
战术考量
战略包围：日本在战争初期采取的是“战略包围”的战术，即先在中国战场消耗敌人，然后再转向其他战场。这种策略有助于在关键时刻集中优势兵力，形成战略决战的态势。
快速战争思想：日本当时认为，通过迅速击败对手，可以避免资源的大量消耗，从而实现其战略目标。
心理战：日本试图通过在中国战场的军事行动，摧毁中国的抵抗意志，从而实现“速战速决”。
实战案例分析
淞沪会战：这是日本在中国战场上的第一次大规模会战，日本希望通过这次会战迅速摧毁中国的抵抗力量。然而，由于中国军队的顽强抵抗和国际舆论的压力，日本并未实现预期目标。
太平洋战争爆发：在太平洋战争爆发后，日本将部分兵力从中国战场调往东南亚及南太平洋地区，以应对新的战略目标。
总结
综上所述，二战期间日本主力没有完全集中在中国战场，主要是基于资源限制、地缘政治、多线作战、战略包围和快速战争思想等多重因素。这些战略与战术考量为日本在二战期间的军事行动提供了重要支撑。
在实际作战中，日本军队虽然取得了一系列胜利，但并未实现其预期的战略目标。相反，这些行动导致了日本在战争中的资源过度消耗，最终导致了其在战争中的失败。