引言
财经教育作为培养经济管理人才的重要途径，在我国高等教育体系中占据着重要地位。东北财经与中央财经作为各自地区财经教育的代表，长期以来备受关注。本文将对比分析两者的优劣，揭示地方与首都财经教育的真实差距。
一、地理位置与资源优势
1.1 地理位置
东北财经大学位于辽宁省大连市，地处东北亚经济圈中心，拥有得天独厚的地理位置优势。中央财经大学位于北京市，作为我国首都，拥有丰富的政治、经济、文化资源。
1.2 资源优势
1.2.1 中央财经大学
- 政治资源：中央财经大学作为教育部直属高校，与国家部委、金融机构等保持着紧密联系，为学生提供丰富的实习和就业机会。
- 经济资源：地处首都，与众多金融机构、企业有着良好的合作关系，有利于学生了解金融行业动态。
- 文化资源：首都拥有丰富的文化资源，有利于学生开阔视野，提高综合素质。
1.2.2 东北财经大学
- 地理优势：地处东北亚经济圈中心，与俄罗斯、日本、韩国等国家的经济合作紧密，有利于学生了解区域经济。
- 企业资源：与东北地区的众多企业建立了合作关系，为学生提供实习和就业机会。
二、教育质量与学科建设
2.1 教育质量
2.1.1 中央财经大学
- 师资力量雄厚：拥有一支高水平的师资队伍，教学质量优良。
- 教育理念先进：注重培养学生的创新能力和实践能力，为学生提供丰富的课外活动。
- 科研成果丰硕：在经济学、管理学等领域取得了一系列重要科研成果。
2.1.2 东北财经大学
- 师资力量：拥有一支高水平的师资队伍，教学质量与中央财经大学相当。
- 教育理念：注重培养学生的实践能力和创新精神，为学生提供良好的学习环境。
- 科研成果：在东北亚经济、区域经济等领域取得了一系列重要科研成果。
2.2 学科建设
2.2.1 中央财经大学
- 学科优势：经济学、管理学、法学、统计学等学科在国内外享有较高声誉。
- 专业设置：专业设置丰富，涵盖经济学、管理学、法学、统计学等多个领域。
2.2.2 东北财经大学
- 学科优势：经济学、管理学、法学、统计学等学科在国内外享有较高声誉。
- 专业设置：专业设置丰富，涵盖经济学、管理学、法学、统计学等多个领域。
三、就业竞争力
3.1 中央财经大学
- 就业渠道广泛：与国家部委、金融机构、企业等保持良好合作关系，为学生提供丰富的就业机会。
- 就业质量较高：毕业生就业质量较高，薪资待遇良好。
3.2 东北财经大学
- 就业渠道：与东北地区的众多企业建立了合作关系，为学生提供实习和就业机会。
- 就业质量：毕业生就业质量较高，薪资待遇良好。
四、地方与首都财经教育的差距
4.1 地理位置与资源差距
- 中央财经大学地处首都，拥有丰富的政治、经济、文化资源，而东北财经大学地处东北亚经济圈中心，资源相对较少。
4.2 教育质量与学科建设差距
- 两者在教育质量与学科建设方面差距不大，但中央财经大学在师资力量、科研成果等方面略胜一筹。
4.3 就业竞争力差距
- 中央财经大学就业渠道广泛，毕业生就业质量较高；东北财经大学就业渠道相对较少，但毕业生就业质量依然良好。
结论
东北财经与中央财经作为地方与首都财经教育的代表，各有优势。在地理位置、资源、教育质量、学科建设、就业竞争力等方面，两者存在一定差距。然而，地方财经教育在不断提升自身实力的同时，也逐渐缩小与首都财经教育的差距。未来，地方财经教育有望在更多领域实现跨越式发展。