引言

在当前竞争激烈的家电市场中，格力电器与小米集团的专利纷争再次成为焦点。12月16日，格力电器董事长兼总裁董明珠在某对话节目中称小米空调因专利侵权赔了格力50万，此言一出，小米官方迅速回应，否认专利侵权并称未进行任何赔偿。这场交锋背后，揭示了家电行业新老势力之间的竞争与交锋。

事件回顾

董明珠称小米空调侵权

12月16日，格力电器董事长兼总裁董明珠在某对话节目中表示，小米空调因专利侵权赔了格力50万元。然而，董明珠并未具体说明涉及哪项专利以及是否涉及空调领域。

小米官方否认

随后，小米集团公关部总经理王化在微博中回应称，小米空调没有专利侵权行为，更没有因为专利侵权赔偿的情况。小米集团总裁卢伟冰也发微博表示，小米空调销量同比增长53%，并透露小米的大家电工厂已经动工，明年可以自研自产小米空调。

疑问与探讨

小米空调是否侵权？

目前，关于小米空调是否侵权，业内尚无明确结论。一位业内资深人士表示，小米空调的研发人员中有不少是原格力员工，但家电行业很传统，没有竞业协议，也没有竞业补偿金，一般都只有保密协议。

格力与小米的专利纷争

这并非格力与小米的首次专利纷争。今年7月，格力电器曾宣布起诉小米米家电风扇侵犯其专利权并胜诉，相关制造商造梦者（浙江）科技有限公司已向格力电器支付185万元。

行业内的专利诉讼

北京云嘉律师事务所律师赵占领表示，行业内判赔偿几十万元的案例比较常见。上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭认为，如果和解赔偿额是50万，该处理金额在行业内不算特别严重，因为专利诉讼最主要的诉求是对方停止使用专利技术，赔款的多少更多取决于侵权的数量和性质。

结论

在事实情况暂时不明的前提下，格力指出小米侵犯其专利并进行了赔偿。然而，小米官方否认专利侵权并称未进行任何赔偿。这场交锋背后，家电行业新老势力之间的竞争与交锋愈发激烈。随着事件的进一步发展，真相终将水落石出。